黃子華楝篤笑 2009 嘩眾取寵

一直以來黃子華的楝篤笑都是信心的保證，而他與林海峰最大的分別在於他所談及的內容較有深度，可以使觀眾在欣賞之餘有一些思想的空間。然而，今年的演出雖然同樣十分精彩及充滿娛樂性，但沒有往年那一種的深度，這點是比較可惜。可能因為是看頭場關係，音響的調較亦有些問題，他唱歌時音樂太大聲，觀眾未能清楚聽到歌詞內容。此外，他未能兼顧四面台的觀眾，故很多的時間只看到他的背面。

也談五區總辭

也談五區總辭

近日「五區總辭」在報章的政治版佔據了不少位置，然而，當意見經過一段時間發酵後，觀乎近的評論對此都抱著懷疑及不樂觀的回應。首先，我必須要支持社民連的出發點，回顧過去近二十多年香港的爭取民主運動，真的了無新意，三四萬人上街對政府已經沒有影響力，所以作為反對派，必須要有更新更有力量及行動。

「五區總辭」是出路嗎？

從去年立法會選舉結果反映，香港的選民是有質素，我亦不會太擔心有任何一位會落敗，即使落敗也要尊重市民的選擇。

當我們考慮以「五區總辭」作為一種策略的時候，親建制陣形會怎回應呢？全力應戰？ 我覺得不會!!
相反，我認為他們不會派出具實力的人應戰，故即使泛民全面大勝，是否可以達成一個變相「公投」的目的呢？

屆時的補選，但每區突然出現不少看不出有勝算的「新人」參與(就如07年補選，兩位阿太之外的參選人)，他們競選方法奇特，除了「飯碗舞」更可能有「求財詩」使每次選舉論壇娛樂性大增，但核心的議題呢？「總辭」概理念呢？大家對民主的訴求又可否清楚告知大眾呢？

若在實力懸殊的情況下，即使泛民在五區全勝又有何意義呢？投票率若創新底的話，大家又如何去解讀背後的意義呢？

雖然，以目前的情況我真的不看好「五區總辭」，但我希望泛民的朋友可以藉此機會好好思考未來面對政改的下一步計劃及如何面對不同的方案。